根拠に基づいて選定された代替案.

コンテンツサイトやマーケティングサイト向けの構成です。ページはあらかじめビルドしておきます。JavaScriptは最小限に抑え、コンテンツはSanityかリポジトリに置きます。ビルダーやプラグインに頼ったCMSから移行するサイトの多くで、これが手堅い標準になります。

バックエンドにアプリケーションがあるサイト向けです。パーソナライゼーションが必要なサイト、編集者が多いサイト、ロケールが多いサイトにも向いています。コンテンツはSanityやContentfulで管理し、フロントエンドは貴社のチームがレビューできるコードになります。

ヘッドレスWordPressやデカップルドDrupalという選択肢です。編集者は従来のツールをそのまま使えます。その一方で、テーマやプラグインはリクエストの配信経路から完全に外れます。コンテンツモデルが資産になっている場合の、実用的な中間解です。

開発者が社内におらず、サイトが各CMSやプランの制限内に収まるなら、WebflowやFramerが合います。無理に構成を複雑にする必要はありません。WixやSquarespaceで動いているサイトの多くは、これが実情に即した現実的な答えです。

Shopifyは決済や注文処理の基盤として引き続き利用し、重いテーマの代わりにヘッドレスストアフロントや独立したマーケティングサイトを導入します。ほとんどのShopifyストアでは、プラットフォームの移行は必要ありません。

優れたホスティング環境を備えた軽量なページは、利用を続ける理由となります。こちらのガイドにはすべて、その事例と条件が記載されています。プラットフォームチェックでは、該当する場合、その旨を率直にお伝えします。