Joomla-Alternativen für Websites, bei denen die letzte einfache Aktualisierung bereits zurückliegt.

Warum suchen Teams nach Alternativen zu Joomla??

Sie suchen nach Joomla-Alternativen, wenn ein Upgrade nicht mehr mit einem einzigen Klick erledigt ist, sondern sich wie eine Neuinstallation anfühlt. Der Aufwand wird groß. Sie müssen Ihre Vorlage neu schreiben, Erweiterungen nacheinander ersetzen und einen Entwickler ausfindig machen, der möglicherweise nicht mehr bei der Sache ist (und der möglicherweise nicht antwortet).

Das heißt nicht, dass an Ihrer Website etwas fehlerhaft ist. Joomla ist ein gepflegtes CMS. Bleiben können Sie gut, solange die Seiten überschaubar sind und die Erweiterungen aktuell bleiben. Aber der Entwicklerpool schrumpft. Laut W3Techs lag der Anteil von Joomla am 1. November 2026 bei 1,1 % aller Websites, verglichen mit 39,5 % für WordPress. Ihr Risiko steckt in der Personalsuche. Ein Fehler Ihrer Seiten ist es nicht.

Meist trifft einer von drei Fällen zu: Niemand pflegt mehr den Erweiterungs-Stack. Oder Sie erreichen Ihren Entwickler nicht. Oder Ihre reine Broschüren-Website hat nie eine Datenbank gebraucht. Schon einer dieser Punkte reicht oft. Trifft das auf Sie zu, lohnt sich ein genauerer Blick auf die folgenden Wege.

Was bedeuten die Support-Termine für Joomla 4 und Joomla 5 für Ihre Website??

Wenn Ihre Website noch auf Joomla 4 läuft, nutzen Sie Software ohne Support, denn Joomla 4.x hat am 14. Oktober 2025 das Lebensende erreicht. Und das betrifft Sie schon heute. Offizielle Patches für Stabilität oder Sicherheit liefert das Projekt nicht mehr. Ihnen bleiben inoffizielle Hilfen aus der Community, sonst wenig.

Zwei am 25. September 2026 behobene Sicherheitsmeldungen zeigen das Problem sehr deutlich: Sie führen die Versionen 4.0.0 bis 5.4.8 als verwundbar auf, die Korrekturen kamen aber erst mit 5.4.9 oder 6.1.4. Der Weg dorthin ist weit. Weil Ihre Joomla-4-Website für diese Patches über eine Hauptversion hinweg springen muss, steht eine Migration an, ob Sie wollen oder nicht.

Mit Joomla 5 haben Sie mehr Luft: Fehlerbehebungen laufen bis zum 13. Oktober 2026, Sicherheitsupdates bis zum 12. Oktober 2027. Die Roadmap weist allerdings darauf hin, dass sich diese Termine je nach Verfügbarkeit der ehrenamtlichen Helfer verschieben können. Joomla 6 bringt Fehlerbehebungen bis zum 17. Oktober 2028 und Sicherheitsupdates bis zum 16. Oktober 2029. Prüfen Sie das Datum. Bevor Sie entscheiden, vergleichen Sie Ihre Version mit diesem Zeitplan und halten das Ergebnis fest.

Welche Joomla-Alternativen eignen sich für kleine Unternehmen oder Community-Websites??

Entscheiden Sie danach, wer die Website pflegt. Pflegen Sie Inhalte selbst ein, passt ein Website-Baukasten. Haben Sie einen Entwickler an Bord, passt Astro mit einem Headless-CMS. Läuft hinter den Seiten eine Anwendung, nehmen Sie Next.js. So genügt dieser Ansatz, der Rest fügt sich von selbst.

Bei einem Verein oder Verband mit wenigen Seiten und einer ehrenamtlichen Redaktion bieten sich Webflow, Squarespace oder WordPress mit einem schlichten Theme an. Aber wägen Sie die Vor- und Nachteile sauber ab. Mit einem Website-Baukasten verlieren Sie die Rechteverwaltung und die Mehrsprachigkeit, die Joomla ab Werk mitbringt. Brauchen Sie diese Funktionen? Prüfen Sie das genau. Falls ja, bringt ein Upgrade auf Joomla 5 oft mehr als der Wechsel auf ein anderes System.

Mit einem Entwickler und einer reinen Content-Website passt Astro gut zu Ihren Seiten, auch wenn Sie dafür auf visuelle Editoren und Plugins verzichten. Der Kompromiss bleibt spürbar. Arbeiten bei Ihnen viele Redakteure, brauchen Sie Personalisierung oder steckt eine Web-App dahinter, wählen Sie Next.js mit Sanity oder Contentful. Das Backend-Hosting betreiben Sie dann selbst [dieser Teil bleibt Ihre Verantwortung].

Wann ist ein Builder der richtige Schritt, und wann ist ein moderner Stack angebracht??

Ein Website-Baukasten passt, wenn Sie die Seiten selbst bearbeiten und der Auftritt im Wesentlichen aus Text und Fotos besteht, ergänzt um ein Kontaktformular. Und halten Sie es einfach. Erst wenn jemand aus der Entwicklung mit an Bord ist, lohnt sich ein moderner Technologie-Stack.

Ein Website-Baukasten gibt Ihnen einen gehosteten Editor, kostet Sie aber die Kontrolle über Markup und Kopfzeilen. Prüfen Sie deshalb das Ergebnis. Was liefern Ihre öffentlichen Seiten tatsächlich aus? Sehen Sie sich Skriptgröße, Darstellung und strukturierte Daten an, und klären Sie, ob sich Ihre Inhalte in einem wiederverwendbaren Format exportieren lassen.

Mit Astro pflegen Sie Inhalte über ein Headless-CMS wie Sanity. Dank visueller Bearbeitung, die in allen Sanity-Tarifen enthalten ist, klicken Sie in der Website-Vorschau direkt in das passende Inhaltsfeld. Code bleibt trotzdem wichtig. Ich migriere Altbestände und WordPress-Websites auf diese Plattformen, und mein Urteil ist eindeutig: Ein Website-Baukasten passt, wenn auf Ihrer Seite niemand Code schreibt.

Was beinhaltet eine Abwanderung von Joomla, und was bleibt dabei erhalten??

Übertragen müssen Sie Inhalte und URLs, dazu die Editor-Konten. Planen Sie zuerst die Zuordnung. Artikel, Kategorien, Tags und Medien bleiben nur erhalten, wenn die Datenstrukturen vorher sauber zugeordnet sind.

In Joomla ist alles ein Artikel. Beim Import in WordPress entscheiden Sie daher, ob daraus Beiträge oder Seiten werden. Wählen Sie das bewusst: Entscheiden Sie sich für Seiten, werden Ihre Kategorien nicht übertragen. Autoren ordnet der Import Benutzern zu, die Anmeldedaten übernimmt er aber nicht automatisch. Prüfen Sie deshalb Ihre Erweiterungsdaten, und testen Sie einen Beispielimport auf einer Staging-Kopie, bevor Sie den vollständigen Import starten.

Ihr Suchverkehr hängt an Weiterleitungen. Ordnen Sie jede alte URL ihrer neuen zu, setzen Sie serverseitige 301- oder 308-Weiterleitungen ein und vermeiden Sie Ketten. Aktualisieren Sie danach die internen Links und reichen Sie eine neue Sitemap ein. In der Search Console überwachen Sie beide Websites. Lassen Sie die Weiterleitungen mindestens ein Jahr bestehen. Entfernen Sie außerdem alle „noindex“-Tags und „robots“-Blockierungen, die während der Staging-Phase auf der neuen Website gesetzt waren. Das wird leicht vergessen.

Wie überprüfen Sie Ihre eigene Joomla-Website, bevor Sie eine Entscheidung treffen??

Führen Sie die kostenlose Bewertung für die Adresse Ihrer Homepage durch. Das geht schnell. In etwa zwei Minuten erhalten Sie eine Punktzahl von 100 sowie die technischen Belege zu jeder der acht Säulen in Ihrem Bericht.

Der Dienst prüft Ihre Startseite und bis zu acht zufällig ausgewählte Seiten, und zwar Header, Markup, strukturierte Daten, Überschriften, das Gewicht von Skripten und Bildern sowie Robots- und Canonical-Signale. Die Einstufung ist klar. Ihre Punktzahl fällt in eine dieser Kategorien: 80 bis 100 bedeutet „guter Zustand“, 60 bis 79 „eingeschränkt“, 40 bis 59 „gefährdet“ und 0 bis 39 „veralteter Zustand“. Ist Ihre Website nicht erreichbar, erscheint statt einer Punktzahl der Hinweis „Wayback Machine“.

Das Tool meldet sich nirgends an, liest keine Analysedaten aus und befragt niemanden, auch Leistungsdaten wertet es nicht aus. Die Arbeitsabläufe Ihrer Redakteure bewerten Sie daher selbst. Verwenden Sie eine geschäftliche E-Mail-Adresse. An sie schickt das Tool einmalig den Link zum Bericht. Pro Stunde und Verbindung sind drei Überprüfungen möglich.

Alle Alternativen in einer Liste.

Fragen und Antworten.

Weiterlesen.

1. 01WordPress-AlternativenBleiben, auf Headless umsteigen oder wechseln: Das hängt von Ihren Seiten ab.
2. 02Drupal-AlternativenAktualisieren, entkoppeln oder verschieben – je nach den Anforderungen Ihrer Seiten.
3. 03Legacy-CMS-BeraterWas ein Berater bei einer alternden Plattform zuerst prüft.
4. 04Website wiederherstellenAusgefallen, gehackt oder defekt: was bleibt und was neu gebaut wird.