Sitecore-Alternativen: Wohin soll man wechseln, und wann sollte man bleiben?.

Warum suchen Teams im Jahr 2026 nach Alternativen zu Sitecore??

Den Druck kennen Sie vermutlich. Wahrscheinlich suchen Sie, weil Ihr Support-Fenster, Ihre Vertragsverlängerung oder ein Gespräch zu XM Cloud Sie zu einer Entscheidung zwingt, die Sie nicht eingeplant hatten. Das steht selten im Jahresplan [und fühlt sich auch nicht danach an].

Ein Teil davon landet auf Ihrer Rechnung. Laut Daten von Vendr liegen die jährlichen Gesamtkosten für Sitecore bei kleinen bis mittelgroßen Unternehmen bei 75.000 bis 250.000 US-Dollar und bei komplexen Multi-Site-Umgebungen bei 1.500.000 US-Dollar oder mehr. Wenn Sie einen Betrag in dieser Größenordnung zahlen, fragen Sie nach, was Sie dafür bekommen.

Entscheidend ist die Neugestaltung. Ein Anbieter beschreibt XM Cloud eher als Neugestaltung des Frontends denn als Upgrade, Ihre MVC-Renderings müssen also zu Headless-Komponenten werden. Das verändert die Rechnung. Und wer ohnehin neu gestaltet, für den wirken die Alternativen im Vergleich nicht mehr so teuer. Ich migriere Altsysteme und WordPress-Websites auf moderne Stacks. Ist Bleiben die bessere Entscheidung, sage ich Ihnen das. Die kostenlose Bewertung liest Ihre eigenen öffentlichen Seiten. Grundlage sind Fakten, keine Verkaufsargumente.

Was bedeuten die Support-Termine für Sitecore XP für Ihre Website??

Sie haben mehr Zeit. Mit XP 10.4 gilt Mainstream-Support bis zum 31. Dezember 2027 und erweiterter Support bis zum 31. Dezember 2030. Ihre Frist liegt später, als ein Verkaufsgespräch vermuten lässt.

Setzen Sie noch XP 10.0 oder 10.1 ein, befindet sich Ihre Website seit dem 1. Januar 2024 im erweiterten Support, also bereits in der späteren Phase. Außerdem gibt Sitecore an, Ihre 10.4-Bereitstellung für das nächste Jahrzehnt abzudecken, und ab dem 1. Juni 2026 gilt ein neues Supportmodell. Lesen Sie trotzdem Ihren eigenen Vertrag. Er legt fest, was das für Sie bedeutet.

XP 10.5 ändert auch Ihre Stack-Liste. Für das Upgrade brauchen Sie ausschließlich SQL Server 2022 oder 2025 sowie Solr 10. Für Solr 8 oder 9 gibt es keinen rückwärtskompatiblen Weg. Rechnen Sie zuerst aus, was das kostet. Ihr Infrastrukturteam sollte die Zahl kennen, bevor Sie Plattformen vergleichen. Ihre Supportfristen sind kein unüberwindbares Hindernis. Sie geben den Zeitrahmen für Ihre Entscheidung vor, die Kontrolle behalten Sie.

Was kostet es Sie, bei XP zu bleiben oder auf XM Cloud umzusteigen??

So oder so müssen Sie zahlen. Ein Verbleib kostet Sie Ihre derzeitigen laufenden Kosten, und der Umstieg auf XM Cloud kostet Sie diese Kosten sowie die Neugestaltung Ihrer Präsentationsschicht. Überprüfen Sie daher Ihre eigenen Zahlen (diese sind wichtiger als jeder Durchschnittswert).

Fangen Sie mit Ihrer Rechnung an. Legen Sie die Zahlen daneben und vergleichen Sie sie mit den Vendr-Richtwerten. Bei On-Premises liegt die jährliche Wartung meist bei 20 bis 22 % des Lizenzwerts. Für Sitecore Cloud (SaaS) zahlen Sie 75.000 bis 500.000 US-Dollar oder mehr pro Jahr; bei Managed Cloud kommen insgesamt 100.000 bis 750.000 US-Dollar oder mehr zusammen. Mehrjährige Verträge verschieben das Angebot spürbar: Wenn Sie sich über mehrere Jahre binden, können Sie mit 15 bis 30 % Rabatt rechnen. Und Angebote mit Mitbewerbern im Spiel liegen oft 20 bis 35 % unter dem ersten Entwurf.

Ihre XP-Personalisierung lässt sich nicht eins zu eins übertragen. Prüfen Sie zuerst Ihre Regeln und die Abhängigkeiten von der xDB. Entscheiden Sie dann für jeden Einzelfall, ob Sie ihn neu aufbauen, ersetzen oder abschalten, und klären Sie, was mit den Daten in xConnect passieren soll. Rechnen Sie diesen Aufwand durch, bevor Sie den Lizenzpreis festzurren. Hier stecken oft die Überraschungen.

Welche Sitecore-Alternativen ermöglichen es Ihnen, bei .NET zu bleiben??

Ihre C#-Kenntnisse bleiben wertvoll. Sowohl Optimizely CMS 12 als auch Xperience by Kentico setzen weiterhin auf ASP.NET Core. So kann Ihr Team dieses Wissen weiternutzen, statt sich von Grund auf neu einzuarbeiten.

Achten Sie auf die Version. Wenn Sie sich für Optimizely entscheiden, prüfen Sie genau, welche Version Sie erhalten: Vor Version 12 lief das CMS auf ASP.NET 4 (.NET Framework). Ihr Team sollte außerdem wissen, dass Optimizely für sein PaaS- und SaaS-CMS dieselbe Codebasis nutzt und PaaS nicht einstellt. Und die Aussage zur hohen Leistung unter .NET Core auf der Seite „Pläne“ können Sie direkt auf den öffentlichen Seiten des Anbieters überprüfen.

Kentico dokumentiert ein universelles Migrationswerkzeug: Sie exportieren Ihre Inhalte aus Sitecore in das JSON-Format des Tools, anschließend spielt das Tool sie in Xperience by Kentico ein. Daten aus Sitecore xConnect und Ihre aktuellen Personalisierungsregeln fallen dabei weg. Prüfen Sie vor der Unterschrift bei Ihren Kandidaten zuerst die Header und das Skriptgewicht auf deren eigenen öffentlichen Seiten. Und danach sehen Sie sich die strukturierten Daten an. Umbraco bietet eine weitere .NET-Option, die Sie genauso bewerten können.

Wann ist ein Headless-CMS mit einem Next.js-Frontend die bessere Wahl??

Wählen Sie ein Headless-CMS mit einem Next.js-Frontend, wenn Sie eine Webanwendung betreiben, Personalisierung brauchen oder viele Redakteure an Ihrem Inhaltsmodell arbeiten. Ist Ihre Website dagegen vor allem aus Inhalts- und Marketingseiten aufgebaut, fahren Sie mit Astro und einem Headless-CMS meist besser. Und genau dieses Setup passt zu einer Inhalts- und Marketing-Website wie Ihrer.

Sanity und Contentful passen zum ersten Fall. Beim visuellen Bearbeiten in Sanity können Ihre Redakteure in der Vorschau direkt auf Inhalte klicken und landen an der richtigen Stelle in Sanity Studio; das funktioniert mit Next.js und Astro. Mit der inkrementellen statischen Neugenerierung in Next.js aktualisieren Sie statische Inhalte, ohne Ihre gesamte Website neu zu bauen. Und nehmen Sie auch Contentstack und Storyblok mit in Ihre engere Auswahl.

Sie müssen Abstriche machen. Ihre Redakteure verlieren den visuellen Arbeitsbereich von Sitecore, es sei denn, Sie richten eine eigene Vorschau ein. Und Plugins fallen ebenfalls weg. Ohne gehosteten Admin-Bereich tragen Ihre Entwickler mehr Verantwortung, und genau dieser Aufwand taucht in Verkaufspräsentationen selten auf. Beurteilen Sie jeden Anbieter anhand seiner öffentlichen Seiten: Achten Sie zuerst auf Darstellungszeiten und Skriptgrößen. Prüfen Sie anschließend die Header, die strukturierten Daten und wie Sie Inhalte exportieren.

Wie können Sie Sitecore verlassen, ohne Suchverkehr zu verlieren??

Sie können den Wechsel ohne Verlust von Suchverkehr bewältigen: Weisen Sie jeder alten URL eine neue zu und richten Sie permanente serverseitige Weiterleitungen (301 oder 308) von der alten auf die neue Adresse ein. Google wertet 301 und 308 als dauerhafte Umleitung. Temporäre Weiterleitungen haben hier deshalb nichts verloren.

Exportieren Sie vor der Umstellung alle Live-URLs. Sichern Sie dabei Titel, Meta-Beschreibungen und Weiterleitungen von Ihrer Sitecore-Website. Vermeiden Sie Weiterleitungsketten, lassen Sie Ihre Weiterleitungen mindestens ein Jahr lang aktiv und überwachen Sie den Traffic auf beiden Websites. Und laut Google können Sie Weiterleitungen mit dem URL-Prüftool oder mit eigenen Skripten testen.

Sobald Ihre Weiterleitungen live sind, müssen die Canonical-Tags der neuen Website auf die neuen URLs zeigen. Danach sind die vorübergehenden „noindex“-Robots-Regeln dran. Und lassen Sie vor dem Start die kostenlose Bewertung über Ihre aktuelle Website laufen, damit Ihnen Header, Canonical-Tags und strukturierte Daten als Vergleich vorliegen.

Alle Alternativen in einer Liste.

Fragen und Antworten.

Weiterlesen.

1. 01Sitecore zu Next.jsElemente, Vorlagen und Darstellungen in einem Headless-Modell.
2. 02AEM-AlternativenWas Sie ausführen sollten, wenn Sie nur einen Teil der Suite nutzen.
3. 03Drupal-AlternativenAktualisieren, entkoppeln oder verschieben – je nach den Anforderungen Ihrer Seiten.
4. 04Legacy-CMS-BeraterWas ein Berater bei einer alternden Plattform zuerst prüft.