websites.new
Methodik des Verzeichnisses
How consent, evidence, domain identity and directory discovery work.
Redaktionelle Referenzen
Die Redaktion kann eine öffentliche Website mit einer sachlichen, anhand ihrer eigenen Startseite verfassten Beschreibung aufnehmen, ohne eine Prüfung zu veröffentlichen. Jeder Eintrag hat eine eigene Seite, die zeigt, was eine Anfrage an die öffentliche Startseite zurückgegeben hat, dazu den Archivverlauf und die Domainidentität. Diese Einträge sind als nicht geprüft gekennzeichnet und beanspruchen weder Inhaberbestätigung noch Erlaubnis oder Empfehlung. Websites des Betreibers werden offengelegt. Es werden keine privaten Berichte, Bewertungen oder Befunde übernommen. Korrekturen oder Entfernung können Sie kostenlos unter hey@websites.new anfordern.
Schrittweise Indexfreigaben
Ein Eintrag im Verzeichnis führt nicht automatisch zur Indizierung. Freigegebene Eigentümerprofile geben wir automatisch für die Suchindizierung frei (die ältesten zuerst), höchstens zehn pro rollierendem Sieben-Tage-Zeitraum. Bei Sammlungen schalten Mitarbeiter im selben Fenster höchstens zwei frei. Redaktionelle Einträge gehen mit maximal 150 pro Woche online. Jede Freigabe gilt für alle Sprachversionen, in denen die Seite vorliegt. Bevor wir ein Limit anheben, prüfen wir in der Search Console die Indizierung und Duplikate sowie den Serverzustand. Aber Mitarbeiter können eine Freigabe jederzeit widerrufen. Alle TLD-Sammlungen starten mit „noindex“. Die Limits diktiert unsere Rollout-Richtlinie, keine Google-Regel.
Zustimmung des Inhabers zuerst
Eine gespeicherte Website bleibt privat. Eine öffentliche Momentaufnahme erfordert Domainkontrolle, Zustimmung zur vollständigen Vorschau und eine Prüfung durch das Team. Verzeichnissichtbarkeit und Suchindexierung werden für jede neue Momentaufnahme separat gewählt. Frühere Pilotprofile werden nicht automatisch aufgenommen.
Belege vor der Indexierung
Eine Verzeichnisaufnahme benötigt eine Beschreibung mit mindestens 80 Zeichen, acht unterschiedliche Säulenbefunde mit je mindestens 40 Zeichen und mindestens 16 verschiedene Belege mit jeweils 24 Zeichen oder mehr. Das Team prüft außerdem Relevanz und konkrete Website-Details. Dies sind unsere redaktionellen Kriterien, keine Suchmaschinengarantie.
Redaktionelle Prüfung vor der Freigabe
Die Anzahl der Belege ist ein Mindestfilter, kein Nachweis nützlicher Inhalte. Vor jeder Indexierungsfreigabe muss das Team eigene Erkenntnisse, belegte Aussagen und Daten, zutreffende Titel und strukturierte Daten sowie Search Console prüfen. TLD-Sammlungen benötigen zusätzlich eine quellenbasierte, endungsspezifische Einordnung. Ein Galerieeintrag oder Designpreis begründet weder eine Veröffentlichungserlaubnis noch einen Website-Score.
Aktualität und Entfernung
Die zugrunde liegende Bewertung muss innerhalb der letzten 90 Tage erfolgreich abgeschlossen worden sein; die Domainverifizierung muss gültig sein. Alte Bewertungen verlassen die Suche bis zur Freigabe einer neuen Momentaufnahme. Rücknahme, Kontosperrung oder Archivierung entfernen den Eintrag beim nächsten Abruf aus Suche, Feeds, Sammlungen und Sitemaps. Externe Kopien lassen sich nicht zurückrufen.
Ein Ergebnis, vier Sprachen
Englisch, Französisch, Deutsch und Japanisch verwenden dieselbe freigegebene Momentaufnahme. Die Befunde bleiben in der ursprünglichen Bewertungssprache. Wir erstellen keine anderen Scores je Übersetzung und ergänzen keine fehlenden Beobachtungen durch Annahmen.
Wie die Bewertung entsteht
websites.new verbindet gemessene Signale öffentlicher Seiten mit KI-gestützter Analyse. Der Eigentümer liefert die Website-Beschreibung und genehmigt die veröffentlichte Momentaufnahme; das Team prüft Veröffentlichung und Indexierung. Diese Prüfung bedeutet nicht, dass jeder automatisierte Befund unabhängig nachvollzogen wurde. Die Befunde beschreiben ausgewählte Seiten zum Bewertungsdatum und sind kein vollständiges Audit der Website oder des Unternehmens.
Was die acht Säulen messen
Architektur, Performance, Sicherheit, Suche, Schema, KI-Bereitschaft, redaktionelle Erfahrung und Betriebszustand beschreiben ausgewählte öffentliche Seiten. Die bisherige Methode kombiniert gemessene Regeln und KI-gestützte Befunde; Ergebnisse können schwanken. Sie ist weder ein Core-Web-Vitals-Feldbenchmark noch ein Sicherheitsaudit, Betrugsurteil oder Zertifikat.
Kategorien und Domainidentität
Plattform und Branche werden vom Inhaber angegeben und in der Freigabevorschau gezeigt. TLD-Kennungen stammen von IANA. Öffentliche Suffixe und registrierbare Domains verwenden die Public Suffix List einschließlich gehosteter Mandanten. Beispielsweise ist co.uk ein öffentliches Suffix, uk jedoch die Top-Level-Domain. Jeder genaue Hostname behält seinen eigenen Kontrollnachweis.
Sammlungen und Reihenfolge
Sammlungen erklären, wie verwandte Beispiele zu lesen sind. Vor einer Indexfreigabe sind mindestens zehn geeignete Einträge nötig; leere Sammlungen werden nicht erzeugt. Suchergebnisse, zusätzliche Filter und Folgeseiten bleiben noindex. Standardmäßig steht die neueste Veröffentlichung zuerst, bei Gleichstand entscheidet der Hostname. Sponsoren und Zahlungen ändern weder Scores noch die organische Reihenfolge.
Abdeckung und Korrekturen
Geprüfte Profile bilden eine freiwillige Stichprobe teilnehmender Inhaber, keine Vollerhebung und keinen repräsentativen Vergleichsmaßstab. Redaktionelle Einträge sind eine eigene Auswahl zum Stöbern mit eigenem Freigabeplan und zählen nie zu Prüfstatistiken oder zu den Schwellen für Profile und Sammlungen. Vergleiche zwischen Registries und Registraren erfordern eigene, kompatible Daten. Korrekturen und Entfernungen sind über das Dashboard oder hey@websites.new kostenlos.
Quellen
IANA-Datenstand: 2026-10-27