Methodik
Eine Zahl für den Zustand unter Ihrer Oberfläche.
Ihre Website kann auch dann funktionieren, wenn sie eine veraltete Architektur, offen liegende Header, schwerfällige Seiten und keine Vorbereitung auf KI-gestützte Indizierung hat. Aber die Bewertung macht das sichtbar und erlaubt den Vergleich im Zeitverlauf. Wie sie zustande kommt, erfahren Sie hier im Einzelnen.
Was liest die Analyse von Ihrer Website aus?
Es ruft Ihre Startseite ab und folgt bis zu vier Weiterleitungen. Dabei erfasst es Antwortstatus, Header, Inhaltstyp und Zugriffszeiten. Anschließend analysiert es den Quellcode auf Titel, Beschreibungen, Canonical-Tags, Viewport- und Sprachangaben, die Anzahl der Überschriften, JSON-LD-Blöcke, die Anzahl der Skripte und Bilder, Lazy Loading sowie semantische Elemente. Das ist der gesamte erste Durchlauf. Versteckte Schritte gibt es dabei nicht.
Von der Startseite aus wählt das Programm bis zu acht weitere öffentliche Seiten derselben Domain aus, die verschiedene Vorlagen abdecken sollen, und liest deren Überschriften und Haupttext aus. Jede Anfrage nennt sich mit einem benannten User-Agent. Dabei bleibt das Programm auf der öffentlichen Seite der Grenze. Es erfolgt keine Anmeldung und keine Formularübermittlung, und private Adressen bleiben außen vor.
Wie wird jede Säule bewertet?
Jede der acht Säulen erhält eine Punktzahl zwischen 0 und 100. Ein Modell wertet die Messwerte und den Stichprobentext anhand eines festgelegten Schemas aus und muss pro Säule ein Ergebnis und die zugrunde liegenden Belege liefern, dazu eine Empfehlung. Der Text auf Ihren Seiten kann als Grundlage für eine Feststellung dienen. Eine Punktzahl erhöht oder senkt er jedoch nie allein, denn ausschließlich gemessene Belege beeinflussen die Bewertung.
Das Ergebnis legt zu jedem einzelnen Punkt die Belege offen. So können Sie diese mit Ihren eigenen Seiten abgleichen, und falsche Belege können Sie beanstanden.
Wie macht die Gewichtung aus acht Zahlen eine?
Ihre Gesamtpunktzahl ist die gewichtete Summe der acht Teilbereichswerte, geteilt durch 100. Der Bereich „Betriebszustand“ hat ein Gewicht von 16 %. Architektur und Leistung machen jeweils 15 % aus, Sicherheit und Suche jeweils 12 % sowie Schema, KI-Bereitschaft und redaktionelle Erfahrung jeweils 10 %. Die Gewichtungen sind fest vorgegeben und werden hier veröffentlicht, damit zwei Messungen im Abstand von mehreren Monaten vergleichbar bleiben. Heimlich verschoben wird nichts.
Ein einziger, sehr schwacher Pfeiler kann eine ansonsten starke Website unter 80 drücken. Das ist Absicht. Eine nicht gepflegte Abhängigkeit oder ein fehlender Sicherheits-Header betrifft die gesamte Website. Und ein Mittelwert macht daraus keinen Einzelaspekt.
Was betrachtet jede Säule?
Architektur
15%Das Rendering-Modell, das Alter der Abhängigkeiten und der Grad der Kopplung zwischen Inhalt und Darstellung. Hinzu kommen die Signale von Generator und Framework: Sie deuten entweder auf einen gepflegten Stack hin oder auf einen, der stillschweigend aus dem Fokus geraten ist.
Performance
15%Was Ihre Seiten ausliefern: Skript- und Bildgröße, Lazy Loading, Modulskripte, Rendermuster und Antwortzeit. Aber die Core Web Vitals-Werte lassen sich von außen nicht ablesen (kein Tool kann diese Werte vortäuschen), und der Bericht sagt das ausdrücklich.
Sicherheit
12%HTTPS, „Strict-Transport-Security“, „Content-Security-Policy“ und die übrigen Antwort-Header. Dazu zählen auch Markup-Elemente, die Versionsangaben oder Admin-Pfade offenlegen. Damit liegt für Besucher ein Leitfaden bereit, den sie nie angefordert haben, und manche von ihnen werden ihn nutzen.
Suchen
12%Titel, Beschreibungen, Canonical-Tags, Robots-Anweisungen und Überschriftenstruktur. Dazu kommt die interne Verlinkung zwischen den von Ihnen untersuchten Seiten. Sie zeigt, wie die Website tatsächlich zusammenhängt (oder eben nicht).
Strukturierte Daten
10%Strukturierte Daten: Wie viel JSON-LD gibt es, und lässt es sich sauber auswerten? Und passen die Typen zur Seite?
KI-Bereitschaft
10%Lassen Sie KI-Crawler zu? Sind Ihre Texte klar genug, um zitiert zu werden? Gibt es eine „llms.txt“-Datei oder einen vergleichbaren Index? Aber hinter allen drei Fragen steht die eigentliche: ob Suchmaschinen Sie überhaupt finden können.
Redaktionelle Qualität
10%Lesereihenfolge, Überschriftenhierarchie, Sprach- und Viewport-Deklarationen. Und dazu, wie die ausgewählten Seiten als Ganzes zusammenhängen.
Betriebszustand
16%Caching-Header, Weiterleitungen, einheitliche Antworten auf allen Seiten und Anzeichen dafür, ob eine Website gepflegt oder vernachlässigt wird.
Was bedeuten die vier Bereiche für Sie?
- 80 bis 100
- Gut aufgestellt. Niveau halten. Weiter messen.
- 60 bis 79
- Eingeschränkt. Einzelne Säulen brauchen Arbeit. Die Plattform vielleicht nicht.
- 40 bis 59
- Gefährdet. Kosten und Risiken übersteigen den Nutzen. Planen Sie ein strukturiertes Vorgehen.
- 0 bis 39
- Veraltet. Die Einschränkungen überwiegen den Nutzen. Behandeln Sie die nächste Entscheidung als dringend.
Wählen oder fokussieren Sie eine Säule, um dieses Beispiel zu lesen
Fragen und Antworten.
01Warum gibt es keine Säule für Barrierefreiheit?
Kein einzelner Bestandteil einer Website sorgt dafür, dass die Vorgaben eingehalten werden. Deshalb betrachtet die Bewertung Barrierefreiheit im Zusammenhang mit Architektur, redaktioneller Gestaltung und betrieblicher Funktionsfähigkeit (und nicht als eigenständige Bewertung), statt sie auf eine einzige Zahl zu reduzieren, die ein Team zur Zielvorgabe erklären könnte. Barrierefreiheit braucht eine eigene Überprüfung, und eine Bewertung ersetzt sie nicht.
02Kann der Score ein professionelles Audit ersetzen?
Nein. Sie ist eine Bestandsaufnahme Ihrer öffentlichen Oberfläche. Eine beauftragte Überprüfung geht weiter: authentifizierte Systeme, Felddaten, Abhängigkeitsanalysen und Befragungen. Nutzen Sie die Bewertung, um zu entscheiden, ob sich die Planung dieser tieferen Arbeit lohnt. Und danach, um das Ergebnis zu messen.
03Warum können zwei Durchläufe leicht unterschiedliche Scores ergeben?
Die erfassten Seiten können sich von Durchlauf zu Durchlauf unterscheiden, und die Auswertung der Daten durch das Modell erfolgt in eine bestimmte Richtung. Große Schwankungen deuten darauf hin, dass sich Ihre Website verändert hat. Kleine meist darauf, dass sich die Stichprobe verändert hat. Vergleichen Sie deshalb die einzelnen Säulen und nicht nur die Gesamtsumme.
04Heißt ein niedriger Score, dass Sie neu bauen müssen?
Nein. Entscheidend sind die Fakten: Sie zeigen, ob eine Reparatur, eine Aufrüstung, eine Entkopplung oder ein Austausch nötig ist. Eine Plattform wird nie nach ihrem Namen beurteilt. Es zählt nur, was derzeit öffentlich ausgeliefert wird, und nur das ist ein fairer Maßstab.
Kostenlose automatisierte Analyse